近期，一起信用卡纠纷的双方当事人在昆明市西山区人民法院执前督促程序前达成执前和解。与其他执前和解协议不同的是，这次“和解”，加入了“公证”元素。

　　在胡某(债务人)与某银行有限公司信用卡中心(债权人)信用卡纠纷一案中，西山法院与昆明市国正公证处联动，创新执前督促履行工作机制，引导双方当事人积极对话，促成执前和解，并由昆明市国正公证处对双方达成的和解协议赋予强制执行效力，督促义务人自动履行。

　　如何更好地通过诉源治理、执源治理化解金融纠纷，督促当事人履行生效法律文书确定的义务？

　　西山法院先行先试，通过“诉前调解”“诉前保全”“执前和解”“多部门联动”等举措，将诉源治理向执源治理延伸，以执前调解的方式督促被申请人主动履行义务，积极推动执行工作从“末端执”转向“前端治”。同时，发挥公证机构赋强效力优势，通过“执前和解+赋强公证”这一模式，将传统后端解决纠纷转变为前端介入预防，探索出一条金融纠纷治理的新路径。

　　将赋强公证嵌入诉源治理及执源治理，一方面，西山法院作为规范化沟通平台的提供者，引导各方主体发挥其职能优势，优化赋强公证的申请和办理程序，为矛盾纠纷的源头化解提供有力司法保障，从源头上减少诉讼增量；另一方面，公证机构通过赋强公证范围再识别，将赋强公证嵌入诉源治理及执源治理的案件范围限缩至类型化金融纠纷，明晰了赋强公证的债权债务关系，有效提高了赋强公证文书执行力。

　　当借贷出现违约，追偿效率对于金融机构来说至关重要，同时，有效“盘活”债务人的偿还能力，避免“一棍子打死”，不仅是对“法律兼顾铁面与柔情”的最好诠释，更在“保民生”“保稳定”方面发挥着重要作用。“执前和解+赋强公证”这一模式，体现了“判决不是终点，案结事了才暖民心”的愿景，不仅最大程度缩减了债权实现的时间及经济成本，也从源头上减少了法院执行案件量，有效节省了司法资源。

　　下一步，西山法院将深化与公证协会的互动，推进一站式多元解纷体系建设，深度研究并参与金融纠纷诉源治理、执源治理工作，推动“矛盾靶向预防、多元促调求和、纠纷递进分流、裁判终局引领”的四维一体解纷闭环“西山模式”实现新突破，不断提升人民群众司法获得感和满意度。

手机扫码分享本稿件