【基本案情】

　　2013年10月，周某某向N银行申请办理信用卡，填写了N银行金穗贷记卡申请表，并领取了信用卡章程、领用合约，并手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。后，周某某开卡消费使用并进行分期还款。截至2022年6月13日，周某某结欠银行信用卡本金49990.15元，已构成违约，N银行因催讨无果，诉至一审法院，要求周某某归还信用卡欠款本金49990.15元、利息等。

　　一审法院认为，周某某作为完全民事行为能力人，其在申请信用卡时明确表示对信用卡章程和领用合约的内容知晓，章程和领用合约中对信用卡欠款逾期利息、违约金等作出约定，周某某在使用信用卡后发生欠款逾期，出现违约行为，N银行有权向周某某主张信用卡欠款的本金、利息、律师费等。据此，一审法院判决：周某某向N银行支付信用卡欠款本金49990.15元、相应利息、分期手续费1075.88元及律师代理费8000元并承担案件受理费。

　　周某某不服一审判决，上诉至二审法院，二审法院经审理认为，周某某的上诉主张无事实和法律依据，驳回上诉，维持原判。

　　【执行结果】

　　二审判决生效后，因周某某未履行生效文书确定的信用卡还款义务，N银行向一审法院申请强制执行。

　　执行过程中，被执行人周某某拒收法院向其发送执行材料，未按照法律规定申报财产。后一审法院向被执行人发出限制消费令，并在凌晨执行行动中拘传被执行人周某某。被执行人周某某到庭后，先是对判决结果提出异议，并谎称未收到二审文书，拒不配合执行。执行法官随即查看手机短信记录，发现诉讼通知短信，并告知其虚假陈述的后果后，周某某承认其因个人高消费已透支了多张信用卡，现因失业无力偿还欠款，希望与某支行协商减免迟延履行利息并分期偿还。鉴于被执行人周某某存在虚假陈述及拒不履行的行为，执行法官向其送达了预拘留决定书，督促被执行人周某某履行判决书确定的义务。

　　被执行人周某某的母亲在得知此事后联系执行法官，承诺由其出面履行付款义务。最终在法院协调下，N银行与被执行人周某某达成协议，某支行免除了被执行人的迟延履行利息，周某某的母亲在一个月内分三期支付完毕所有87000元欠款，本案执行完毕。

　　【法官提示】

　　信用卡以其方便快捷的金融服务广受年轻消费群体的欢迎，但这也导致不少年轻人陷入消费主义陷阱，罔顾自身能力的超前消费、透支信用卡，最终因无法偿还而被银行起诉，并进入强制执行程序。本案中的周某某是典型的“月光族”，过去的高收入让其养成了超前消费的习惯，在失业后就不得不面临无力偿还信用卡的窘境。在执行程序中，周某某试图通过拒收执行材料、虚假陈述等手段尝试逃避债务，这是典型的拒不履行生效法律文书的行为，法院会根据被执行人的过错程度进行罚款、拘留等处罚。本案中，一审法院根据周某某的行为作出预拘留决定，如周某某仍不履行判决书确定的义务，预拘留措施将转为正式拘留，后因周某某的母亲承诺代为清偿信用卡欠款本金、利息，并支付完全部欠款，本案得以执行。需要特别提示的是，信用卡申请人应当根据自身的经济收入情况，合理申请并使用信用卡，量入为出，理性消费，树立正确的消费观；一旦发生信用卡逾期，应当尽早沟通、解决问题，否则不但会产生高额的逾期利息、违约金等，还会受到法院的强制执行措施惩罚，得不偿失。

手机扫码分享本稿件